Кароль Навроцький і Рафал Тшасковський у 2025 році уособлювали два протилежні шляхи для Польщі. Один — міцно закоренений в історії, національній ідентичності та суверенітеті. Другий — відкритий до європейської інтеграції, сучасності та ліберальних цінностей. Їхнє суперництво в другому турі президентських виборів завершилося одним із найближчих результатів в історії III Речі Посполитої. Навроцький переміг із результатом 50,89%, Тшасковський отримав 49,11%. Різниця менш ніж 370 тисяч голосів продемонструвала, наскільки поляризованим є польське суспільство.
Цей результат не став випадковістю. Він відобразив глибокі розбіжності в розумінні ролі держави, історичної пам’яті та місця Польщі в Європі й світі. Сьогодні, у середині 2026 року, з перспективи першого року президентства Кароля Навроцького, можна краще зрозуміти, що насправді означало те протистояння і які наслідки воно має для повсякденного життя поляків.
Обидва кандидати принесли в кампанію справжній досвід і яскраві особистості. Їхні життєві шляхи, професійні рішення та стиль спілкування з виборцями розкрили не лише програми, а й дві різні Польщі — ту, що корениться в гданській суднобудівній верфі та інститутах національної пам’яті, і ту динамічну, великоміську, з європейськими амбіціями.
Кароль Навроцький народився 3 березня 1983 року в Гданську. Саме це місто сформувало його характер — твердий, прямолінійний, глибоко пов’язаний із місцевою ідентичністю та робітничою етикою. У молодості він займався боксом у клубі RKS Stoczniowiec, грав у футбол. Цей спортивний досвід навчив його дисципліни та вміння працювати під тиском — якостей, які згодом стали в пригоді в запеклих політичних і медійних баталіях.
Його професійний шлях пролягав через Інститут національної пам’яті. З 2009 року він працював у гданському відділенні, у 2014–2017 роках очолював бюро громадської освіти. У 2017 році став директором Музею Другої світової війни в Гданську. Саме там розгорнулася одна з ключових битв за форму польського історичного наративу. Навроцький вніс зміни до головної експозиції, наголошуючи на польській перспективі подій Другої світової війни та повоєнної долі. Колишні директори та куратори оскаржили рішення в суді. Справа тягнулася роками, проте зрештою суд у більшості пунктів відхилив претензії, підтвердивши право директора формувати експозицію.
У 2021 році Сейм призначив Навроцького головою ІНП. Під його керівництвом установа продовжила й розвинула роботу з документування комуністичних злочинів та вшанування жертв. Критики звинувачували його в політизації, а прихильники наголошували на послідовності в захисті польських державних інтересів перед спробами релятивізації історії. Для багатьох виборців Навроцький став гарантом того, що держава не забуде про «Виклятих солдатів», жертв сталінізму чи Волинську трагедію.
Президентська кампанія 2025 року показала його як конкретну, часом різку в висловлюваннях, але послідовну людину. Підтримуваний партією «Право і Справедливість» як громадянський кандидат, він не був членом партії. Це давало йому додаткову довіру серед виборців, втомлених від партійних чвар.
Рафал Тшасковський — від євродепутата і міністра до президента Варшави та символу ліберальної Польщі
Рафал Тшасковський народився 17 січня 1972 року у Варшаві. Його біографія — класичний шлях варшавського інтелігента з європейськими амбіціями. Закінчив міжнародні відносини в Варшавському університеті, працював синхронним перекладачем і викладачем. У 2009–2013 роках був євродепутатом, згодом — міністром адміністрації та цифровізації в уряді Дональда Туска, а потім державним секретарем у МЗС.
У 2018 році він переміг на виборах президента Варшави вже в першому турі. За його каденції місто стало майданчиком масштабних інвестицій у громадський транспорт, озеленення та культуру. Водночас воно стикалося з транспортними проблемами, протестами мешканців проти окремих урбаністичних рішень та напругою навколо житлової політики. У 2020 році Тшасковський змагався з Анджеєм Дудою в другому турі президентських виборів — програв, але отримав понад 10 мільйонів голосів, зміцнивши позиції в опозиційному таборі.
Його стиль спілкування — плавний, стриманий, насичений посиланнями на європейські цінності та права людини. У кампанії 2025 року він акцентував на потребі діалогу, захисті демократичних інституцій та поглибленні європейської інтеграції. Для частини виборців він уособлював сучасну, відкриту Польщу, яка не боїться різноманітності й робить ставку на співпрацю з Брюсселем та Вашингтоном.
Кампанія та результати — емоції, мобілізація та найменша різниця в історії
Кампанія перед другим туром була надзвичайно напруженою. Теледебати вирізнялися гострими зіткненнями — особливо щодо ін вітро, партнерських союзів, історичної політики та відносин з Європейським Союзом. Тшасковський критикував Навроцького за період роботи в ІНП та Музеї, а Навроцький контратакував, вказуючи на помилки уряду Туска та проблеми місцевої влади Тшасковського у Варшаві.
Результати першого туру (18 травня 2025) вивели Тшасковського вперед із близько 31,36%, Навроцький набрав близько 29,54%. Другий тур 1 червня завершився драматично. Екзит-поли спочатку прогнозували невелику перевагу Тшасковському, проте остаточні дані Державної виборчої комісії підтвердили перемогу Навроцького — 50,89% проти 49,11%. Явка склала 71,63%.
| Етап виборів | Тшасковський | Навроцький | Різниця / явка |
|---|---|---|---|
| I тур (травень 2025) | бл. 31,36% | бл. 29,54% | Тшасковський лідирував |
| II тур (1 червня 2025) | 49,11% (бл. 10,24 млн голосів) | 50,89% (бл. 10,61 млн голосів) | Навроцький +0,89 в. п. Явка 71,63% |
Регіонально Навроцький домінував у невеликих містах і на селі, особливо на сході та півдні країни. Тшасковський упевнено перемагав у найбільших агломераціях — Варшаві, Кракові, Тріймісті, Вроцлаві. Це класичний поділ на Польщу A і B, який у 2025 році набув форми протистояння двох конкретних і харизматичних кандидатів.
Дві візії Польщі — історична пам’ять, цінності та місце в Європі
Програмні відмінності були очевидними. Навроцький акцентував суверенітет, сильні позиції Польщі в НАТО та відносинах зі США, а також захист традиційної моделі сім’ї та національної пам’яті. Як історик і колишній голова ІНП він неодноразово наголошував, що Польща не може допустити релятивізації своєї історії — ні в стосунках із Росією, ні в суперечках з Україною щодо Волинської трагедії.
Тшасковський робив ставку на глибшу європейську інтеграцію, захист прав меншин, зелену трансформацію та діалог у світоглядних питаннях. У дебатах він відкрито підтримував програми ін вітро та висловлював готовність до компромісів у морально-етичних питаннях. Для його виборців він був гарантом того, що Польща залишиться сучасною, толерантною та відкритою до світу країною.
На практиці ці візії виливалися в конкретні суперечки щодо закону про вітряки, відносин із Європейською комісією та підходу до допомоги Україні. Навроцький як президент уже в 2025–2026 роках застосував вето до низки рішень, які, на його думку, суперечили польським енергетичним інтересам і суверенітету.
Символіка та особисті історії — що вони кажуть про сучасну Польщу
Навроцький — людина з регіону, яка завдяки наполегливій праці та характеру дійшла до найвищої посади. Його боксерське минуле, робота в ІНП та протистояння музейному істеблішменту сформували образ твердого захисника польської ідентичності. Багато виборців бачили в ньому «свого» — не ідеального, але щирого й стійкого до тиску.
Тшасковський представляє іншу Польщу — освічену, столичну, комфортну в європейських інституціях. Його досвід президента Варшави та євродепутата створював відчуття компетентності в управлінні. Для частини суспільства він став символом «нормальності» та європейськості, якої бракувало в попередні роки.
Вибір між ними у 2025 році був не лише політичним, а й ідентичним. Мільйони поляків мали відповісти: що для нас важливіше — укоріненість в історії та традиціях чи відкритість до сучасності й інтеграції?
Кароль Навроцький вступив на посаду 6 серпня 2025 року. З перших днів каденції він працював в умовах коабітації з урядом Дональда Туска. Активно використовував президентські прерогативи — вето щодо закону про вітряки, ініціативи в сфері безпеки та міжнародних відносин. Опитування CBOS та інших центрів фіксували високий рівень довіри до нього, часто найвищий серед польських політиків.
Рафал Тшасковський залишився президентом Варшави та однією з ключових фігур опозиції. Продовжує розвивати столицю й водночас зміцнює позиції на загальнонаціональному рівні. Його присутність нагадує, що ліберально-міська альтернатива зберігає потужну підтримку в найбільших містах.
Обидва політики, хоч і в різних ролях, продовжують впливати на публічну дискусію. Навроцький — як президент із сильним мандатом, Тшасковський — як місцевий лідер і потенційний кандидат на майбутніх виборах.
Вибори 2025 року підтвердили, що Польща не є однорідною. Розбіжності між Навроцьким і Тшасковським не зникли після оголошення результатів — вони й далі визначають щоденні рішення, медійні дискусії та розмови за сімейними столами. Розуміння обох постатей і візій, які вони представляють, — один із найкращих способів свідомо брати участь у польській реальності 2026 року та наступних років.
