Результати найновішого дослідження громадської думки свідчать, що Право і Справедливість утримує другу позицію з рівнем підтримки 26,66%. Громадянська коаліція продовжує лідирувати, хоча її перевага над PiS становить трохи більше шести відсоткових пунктів і поступово зменшується. Водночас зростають рейтинги правих угруповань, що створює нетипову розстановку сил, за якої арифметика мандатів може сприяти опозиції попри поразку в голосах виборців.
Ці дані відображають глибоку поляризацію польського суспільства та труднощі, з якими стикається нині правлячий табір. PiS зберігає лояльну базу виборців, але водночас має справу зі зростаючою конкуренцією на власному політичному фланзі. Ситуація нагадує шахівницю, на якій фігури пересуваються так, що це не завжди збігається з популярними нараціями про неминучу перемогу однієї зі сторін.
Дослідження Інституту досліджень Pollster для «Super Expressu», проведене 28–29 травня 2026 року методом CAWI на репрезентативній вибірці 1057 дорослих поляків, дає конкретні цифри, які варто проаналізувати в ширшому контексті.
Результати найновішого опитування Pollster — хто потрапляє до Сейму
Найновіші вимірювання розташовують партії в такій послідовності:
| Партія / угруповання | Підтримка | Зміна порівняно з попереднім дослідженням |
|---|---|---|
| Громадянська коаліція | 32,98% | падіння приблизно на 2,8 відсоткових пункти |
| Право і Справедливість | 26,66% | невелике падіння / стабілізація |
| Конфедерація | 13,3% | зростання приблизно на 1,6 відсоткового пункту |
| Лівиця | 7,8% | зростання приблизно на 0,6 відсоткового пункту |
| Конфедерація Корони Польської (Гжегож Браун) | 7,0% | зростання приблизно на 1,5 відсоткового пункту |
| Партія Разем | 4,8% | – |
| Польська народна партія | 4,3% | – |
| Польща 2050 | 2,7% | – |
До Сейму увійшли б п’ять угруповань. Конфедерація Корони Польської Гжегожа Брауна з результатом 7% перевищує виборчий поріг, так само як і Лівиця. Партії, що раніше формували коаліцію 15 жовтня — окрім KO — здебільшого опинилися нижче п’ятивідсоткової межі. Це означає, що голоси, віддані за менші формування центру та лівиці, фактично пропадають і розподіляються між більшими комітетами відповідно до методу д’Ондта.
Виборчий поріг діє як сито — партії, які його не долають, не лише втрачають власні шанси, але й посилюють більші. На практиці це дає премію блокам, які здатні зібрати більше голосів понад мінімум.
Як змінювалася підтримка PiS у 2026 році
Весна 2026 року принесла помітні коливання. У квітневому дослідженні CBOS Право і Справедливість досягло історично низького результату на рівні 18,2%. Це був момент, коли багато коментаторів говорили про стале ослаблення партії після втрати влади в 2023 році. Однак уже в травневих вимірюваннях IBRiS для «Rzeczpospolitej» PiS відскочило до 25,4%, а в останньому опитуванні Pollster утрималося на рівні близько 26,7%.
Це зростання на кілька пунктів за кілька тижнів свідчить, що виборча база PiS залишається дивовижно стійкою. Партія не втрачає масово на користь Конфедерації, хоча та зростає. Натомість спостерігаємо повільне переміщення частини невизначених або колишніх виборців KO в бік опозиції чи повної відмови від декларацій.
Порівнюючи дані кількох дослідницьких центрів, видно певну закономірність: PiS коливається в межах 23–27% у більшості травневих досліджень, тоді як KO повільно віддає пункти. Різниця між лідером і другим місцем зменшилася з близько 9–10 пунктів на початку травня до трохи більше 6 пунктів наприкінці місяця.
Правий блок у наступі — Конфедерація та угруповання Брауна
Найцікавішим явищем останніх тижнів є одночасне зростання обох правих угруповань. Конфедерація досягла 13,3%, а Конфедерація Корони Польської Гжегожа Брауна — 7%. Разом вони дають правиці понад 20% підтримки, що в поєднанні з результатом PiS створює блок, потенційно сильніший за будь-яку коаліцію з боку влади.
Це, однак, не просте додавання. Конфедерація Славоміра Ментзена і Кшиштофа Босака представляє суміш економічно ліберального та національно-консервативного електорату. Угруповання Брауна приваблює радикальніших, традиційних виборців, часто розчарованих компромісами PiS попередніх років. Програмні відмінності — особливо в економічних питаннях і ставленні до міжнародних інституцій — залишаються чіткими.
Проте парламентська арифметика діє на користь порозуміння. У симуляціях на основі подібних результатів PiS разом із двома Конфедераціями могло б розраховувати на 232–245 мандатів. Цього вистачить для формування уряду, хоча вимагатиме подолання серйозних ідеологічних розбіжностей і особистих анімозій.
Коаліційні сценарії та арифметика мандатів
Якби вибори відбулися найближчої неділі, Громадянська коаліція найімовірніше отримала б найбільше мандатів — орієнтовно близько 190–210. У парі з Лівицею це дало б лише 215–228 місць. Не вистачило б кількох голосів до більшості в 231 мандат.
З іншого боку, PiS із результатом близько 140–145 мандатів плюс Конфедерація (близько 50–55) і KKP (близько 35–43) створили б блок, здатний перебрати владу. Ключовим стає питання, чи Ярослав Качинський зважиться на таке широке порозуміння з силами, які ще недавно вважалися суперниками чи навіть загрозою для традиційного електорату PiS.
Для багатьох виборців правиці така коаліція означала б реалізацію частини постулатів у сфері безпеки, історичної політики чи ставлення до Брюсселя. Для інших — ризик розмивання ідентичності PiS і втрати частини поміркованого електорату.
Що ховається за цифрами — чинники, що формують уподобання
За сухими відсотками стоять конкретні соціальні процеси. Частина виборців PiS залишається лояльною до партії, яка в 2015–2023 роках запровадила соціальні програми, відчутні в щоденному бюджеті сімей. Навіть якщо критикують деякі кадрові рішення чи стиль комунікації, вони не бачать альтернативи з іншого боку.
З іншого боку, зростаюча популярність Конфедерації та Брауна показує, що частина правого електорату шукає радикальнішої мови в питаннях міграції, енергетичного суверенітету чи критики інституцій ЄС. Йдеться не лише про протест — це часто свідомий вибір опції, яка видається менш скомпрометованою компромісами влади.
На рейтинги впливає також поточна економічна та міжнародна ситуація. Травневі повідомлення про можливі зміни в присутності американських військ у Польщі та дискусії щодо відносин з американською адміністрацією відгукнулися в опитуваннях. Виборці, чутливі до питань національної безпеки, реагують на такі сигнали швидше, ніж на внутрішні коаліційні суперечки.
Невизначені та особи, які декларують низьку явку, становлять додатковий буфер. У дослідженнях часто з’являється 5–6% респондентів без чіткої декларації та низька готовність до участі у виборах на рівні 55–60%. Саме ці групи можуть вирішити остаточний результат, якщо мобілізація однієї зі сторін виявиться ефективнішою.
Перспективи для PiS та всієї політичної сцени
Найновіше опитування не дає PiS автоматичного повернення до влади, але показує, що партія не приречена на повільне зникнення зі сцени. Утримання результату вище 25% за одночасного зростання союзників з правої сторони створює реальний шлях до парламентської більшості в 2027 році — за умови побудови надійної програмної угоди.
Для противників PiS ситуація так само некомфортна. Лідерство в опитуваннях не автоматично перетворюється на можливість керувати, якщо коаліційні партнери не долають поріг. Це нагадує ситуацію з попередніх виборчих циклів, коли фрагментація одного табору вирішувала результат більше, ніж різниця в загальних голосах.
Польська політика в середині 2026 року залишається грою з високими ставками, у якій кожен відсотковий пункт і кожен мандат має значення. Найновіші цифри не закривають жодного сценарію — ані швидкого повернення правиці до влади, ані подальшого утримання влади чинною коаліцією. Вони показують натомість, що поляризація не слабшає, а виборці продовжують шукати силу, яка найкраще відповість на їхні щоденні турботи та довгострокові прагнення.
