Президент Вроцлава Яцек Сутрик ніколи не був формальним членом жодної політичної партії, хоча з самого початку своєї кар’єри в місцевому самоврядуванні діє на перетині кількох середовищ. У 2018 році він балотувався за підтримки Коаліції Громадянської та SLD, а в 2024 році переміг уже від власного комітету — KWW Яцек Сутрик Лівиця та Самоврядники — за офіційної підтримки Платформи Громадянської та Нової Лівиці.
Він також є співзасновником і віцепрезидентом товариства «Рух Самоврядний ТАК! Для Польщі» та головою правління товариства «Дольний Шльонськ — Спільна Справа». Ці організації — не партії, а платформи співпраці самоврядників. Сутрик послідовно будує свій імідж як господаря міста, а не політика партійних кольорів — хоча з листопада 2025 року його прізвище нерозривно пов’язане з актом обвинувачення в справі Collegium Humanum.
Безпартійний президент у місті, повному коаліцій
Вроцлавська ратуша від кінця 2018 року керується логікою, яку важко вкласти в одну етикетку. Сутрик сів у крісло президента після Рафала Дуткевича, який двома десятиліттями раніше визначив вроцлавський взірець: ефективний менеджер міста понад поділами. Сутрик цю лінію успадкував, хоча з багажем зовсім інших союзів — у 2018 р. його підтримали як Коаліція Громадянська, так і SLD та середовище Дуткевича. Тоді він переміг уже в першому турі з результатом понад 50 відсотків.
Шість років потому розклад розпався, а потім склався заново. ПО довго вагалася, чи виставляти власного кандидата — найсерйозніше розглядали Міхала Яроса, голову дольношльонських структур партії. Зрештою Дональд Туск особисто оголосив підтримку чинному президенту. Сутрик стартував від виборчого комітету під власним прізвищем і здобув у другому турі 68,29 відсотка голосів, перемігши Ізабелу Боднар із Третього Шляху.
Звідки взагалі взявся цей самоврядник
Перш ніж Сутрик став обличчям Вроцлава, роками працював чиновником середньої ланки та активістом неурядових організацій. Народився у Вроцлаві 17 вересня 1978 року, закінчив соціологію в Університеті Вроцлава, а першу велику посаду обійняв як директор варшавської Робочої Спільноти Союзів Соціальних Організацій (WRZOS). Згодом повернувся до рідного міста та працював у магістраті за часів Дуткевича — зокрема як директор Департаменту соціальних справ.
З цього досвіду виростає його політична естетика. Сутрик любить говорити про місто як менеджер, який добре знає кошториси, але вплітав у це мову міських цінностей: різноманітність, інтеграцію, якість публічного простору. Звідси його природне місце в товариствах, що об’єднують президентів великих міст — Союзі Міств Польських, Унії Метрополій Польських, а від 2024 року також на чолі Союзу Міств Польських, до якого його обрали в червні того року.
Рух Самоврядний ТАК! Для Польщі — альтернатива партіям
Найчастіша відповідь на питання «в якій партії є Сутрик» звучить: в жодній. Але якщо хтось запитує про його політичне оточення, потрібно назвати одну організацію — «Рух Самоврядний ТАК! Для Польщі». Це товариство виникло в Познані в грудні 2021 року як відповідь голів міст на — як вони це називали — «прогресуючу деструкцію самоврядування» в часи уряду PiS. Сутрик став його віцепрезидентом, а лідером — Яцек Карновський, тодішній президент Сопота.
Це не була партія в юридичному розумінні. Це радше політична профспілка президентів, бурмістрів і війтів, яка в піковий момент об’єднала понад 800 самоврядників. У парламентській кампанії 2023 року рух відкрито агітував за кандидатів від Коаліції Громадянської та Сенатського Пакту, а водночас гостро сперечався з Безпартійними Самоврядниками — тут варто згадати, що Окружний суд у Легниці зобов’язав товариство Сутрика та Карновського вибачитися за припущення, що Безпартійних фінансує PiS. Це показує певний парадокс: безпартійні політики вміють битися так само жорстко, як і партійні.
Паралельно Сутрик з 2021 року є головою правління товариства «Дольний Шльонськ — Спільна Справа» з осідком у Дзержонюві, яке мало регіонально об’єднувати самоврядників, незалежних від партійних центрів.
Таблиця: політичні афілійованість Яцека Сутрика в окремих виборах
Оскільки історія його участі у виборах може вводити в оману, найпростіше зіставити її в одному місці.
| Рік | Виборчий комітет | Партійна підтримка | Результат |
|---|---|---|---|
| 2018 | KKW Platforma.Nowoczesna Коаліція Громадянська | ПО, Новочесна, SLD, середовище Дуткевича | 50,2% у I турі — перемога |
| 2024 | KWW Яцек Сутрик Лівиця та Самоврядники | Платформа Громадянська, Нова Лівиця (Разем дистанціювалася) | 34,33% у I турі, 68,29% у II турі — переобрання |
| 2024 (міська рада) | KWW Яцек Сутрик Лівиця та Самоврядники, округ 4 | як вище | 2822 голоси, мандат радного |
Джерела даних: Державна виборча комісія (wybory.gov.pl), portalsamorzadowy.pl.
З таблиці видно одну річ, яка вислизає в гарячці медійних коментарів — Сутрик ніколи не балотувався «зі списку ПО» в класичному сенсі. У 2018 році він стартував від коаліційного виборчого комітету, а в 2024 — від власного, авторського угруповання. Партія завжди була спонсором, ніколи — керівництвом кампанії.
Лівиця, ПО та делікатна хімія вроцлавської коаліції
Після виборів 2024 року в вроцлавській міській раді Коаліція Громадянська має двадцять мандатів із тридцяти семи — це рішуча більшість. Клуб співпрацює з президентом, хоча стосунки бувають напруженими. У червні 2025 р. товариський суд ПО виключив із партії Ренату Грановську, віцепрезидентку Вроцлава від Платформи. Сутрик тоді публічно шкодував щодо способу ухвалення цього рішення та заявив, що не звільнить віцепрезидентку на вимогу ПО. Коментар, який пролунал з його вуст, звучав: «Не люблю, коли мені хтось погрожує».
Другою ногою вроцлавської мозаїки є Нова Лівиця, яка формально підтримала Сутрика в 2024 р. Ця підтримка однак не поширювалася на Партію Разем — політики цього угруповання публічно дистанціювалися від його кандидатури, сигналізуючи застереження щодо стилю управління містом.
Акт обвинувачення в справі Collegium Humanum — новий контекст
Питання про партійну приналежність Сутрика в 2026 році має ще один, драматичний вимір. У листопаді 2025 року Національна прокуратура скерувала до Окружного суду в Катовіце перший акт обвинувачення в афері Collegium Humanum — вишу, ректор якого Павел Ч. нібито продавав дипломи MBA, що відкривали шлях до наглядових рад компаній Скарбу Держави. Серед 29 обвинувачених опинився президент Вроцлава.
Сутрику висунули чотири обвинувачення: три щодо шахрайства та одне корупційного характеру. За версією прокуратури, він нібито отримав диплом MBA без фактичного проходження навчання, а натомість колишній ректор Collegium Humanum мав отримати посаду в програмній раді Вроцлавського Технологічного Парку та винагороду близько 75 тис. злотих за фіктивні консультаційні послуги. Диплом своєю чергою мав дати Сутрику змогу засідати в наглядових радах комунальних компаній і отримати з цього винагороду близько пів мільйона злотих.
Сам Сутрик послідовно заперечує обвинувачення. «Не погоджуюся з обвинуваченнями. Нічого в цій справі не змінилося. Я захищатимуся в суді» — сказав він у розмові з money.pl після публікації акту обвинувачення в листопаді 2025 року. Важливо з погляду питання про партійну афілійованість: ані ПО, ані Нова Лівиця офіційно не відкликали підтримки президента після скерування справи до суду, хоча в кулуарах напруга відчутна.
Чому питання партії Сутрика так цікавить людей
Виборці шукають чітких етикеток. Самоврядна політика любить їх розмивати. У Вроцлаві маємо класичний приклад президента, який створив собі позицію понад партіями, але реально від них залежить — і якому ці партії теж потрібні. Звідси виникає низка повторюваних питань.
- Чи Сутрик — людина ПО? Формально ні, хоча в обох кампаніях мав офіційну підтримку Платформи. Конфлікти з місцевими активістами показують, що його не сприймають як слухняного рядового партії.
- Чи це людина Лівиці? У кампанії 2024 Нова Лівиця його підтримала, а в назві комітету є слово «Лівиця». Але він сам жодного разу не декларував приналежності до Лівиці, а Разем відкрито від нього дистанціюється.
- А може, це лідер власного руху? Найближче до правди. Товариство «ТАК! Для Польщі» та «Дольний Шльонськ — Спільна Справа» — це його політично-ідеологічне та організаційне запілля, а не формальна партія.
- Чи може він стартувати на загальнодержавних виборах зі списку конкретної партії? Теоретично так — багато президентів міст саме так і роблять. На практиці, поки триває кримінальна справа, такий крок був би політичним ризиком, а партії підраховують вартість такого союзника.
Це показує, наскільки гнучкою може бути позиція самоврядника, який не підписав членської декларації жодної партії. Це дає свободу переговорів з кожною стороною окремо — але в моменти криз бракує партійного захисного щита.
Сутрик у ширшому ландшафті самоврядування
Безпартійність президентів великих міст у Польщі — явище дедалі поширеніше. З моїх спостережень за польською самоврядною сценою впродовж років випливає закономірність: що більше місто, то частіше його господар або взагалі не має партійного квитка, або тримає його глибоко в шухляді. Александра Дулькевич у Гданську, Конрад Фійолек у Жешуві, Яцек Карновський у Сопоті (до 2023 р.), Ганна Здановська в Лодзі — кожен має власну історію стосунків із партіями, але всіх об’єднує той самий механізм.
Виборці у великих містах голосують у категоріях «хто проведе нам трамваї, зупинить забудовників і впорається зі школами», а не «за ким стоїть Туск, а за ким Качинський». У цьому сенсі Сутрик вписується в модель, яку Дуткевич плекав у Вроцлаві від початку двохтисячних.
Що далі з політичним майбутнім Сутрика
Друга каденція президента Вроцлава завершується в 2029 році. До того часу справа в суді в Катовіце найімовірніше знайде якийсь фінал — або обвинувальний вирок, або виправдання, або довгий апеляційний процес. Кожен із цих сценаріїв має інші наслідки для питання, до якої партії Сутрик «належить».
Якщо суд його виправдає, партійні союзи, ймовірно, збережуть, а Сутрик посилить наратив «я ніколи не належав до жодної партії, і ви бачите, що це захищає від політичного лінчування». Якщо його остаточно засудять — відповідь на питання про партію стане академічною, бо разом із мандатом президента він втратить усе значення. А якщо процес затягнеться на роки, розклад між ним, Платформою та Лівицею залишиться тим, чим є сьогодні: крихким шлюбом, заснованим на взаємній відсутності альтернативи.
У кожній із цих сценографій одна річ залишиться актуальною. Сутрик ніколи не мав партійного квитка і, ймовірно, ніколи не матиме. Його політична марка є особистою, а партія для нього з самого початку радше інструмент, ніж ідентичність — що в польській самоврядній політиці виявляється моделлю, яка досі приваблює як виборців, так і прихильників по той бік Вісли, де втома від політичних етикеток сягає стелі.
