Президент Кароль Навроцкий впервые воспользовался конституционным правом помилования 2 февраля 2026 года. Он помиловал трех человек, осужденных за неумышленное причинение катастрофы в наземном движении, угрозы с применением насилия, а также мошенничество, связанное с причинением ущерба в хозяйственном обороте в особо крупных размерах. Все решения он мотивировал гуманитарными соображениями, положительными заключениями судов и ходатайствами генерального прокурора.
Три помилованных — это обычные граждане, оказавшиеся в тяжелых жизненных обстоятельствах: более 85-летняя тяжело больная вдова, мужчина после серьезной дорожно-транспортной аварии с онкологическими проблемами, а также отец, ухаживающий за женой, страдающей особо агрессивной формой рака. Фамилии не были раскрыты публично, при этом президент отказал в помиловании пятерым другим осужденным.
В последующие месяцы 2026 года официальной информации о новых помилованиях не появилось, хотя на столе главы государства лежат другие ходатайства, в том числе резонансное дело Петра Пытля.
Конституционные основы права помилования и его роль в польской системе
Право помилования, закрепленное в ст. 139 Конституции Республики Польша, относится к исключительным прерогативам президента. Оно не требует контрасигнатуры премьер-министра или министра и может выражаться в полном прощении наказания, условном приостановлении его исполнения или замене на более мягкое. На практике решение всегда принимается после всесторонней оценки материалов дела, мнений судов, позиции генерального прокурора и гуманитарных обстоятельств.
Исторически президенты использовали эту компетенцию по-разному. Анджей Дуда за две каденции помиловал несколько сотен человек, часто в политических делах или тех, что получили широкий резонанс в СМИ. Кароль Навроцкий, вступивший в должность в 2025 году, в первые месяцы воздерживался от решений, что породило спекуляции о смене подхода. Первые постановления появились только в феврале 2026 года.
Механизм четко отлажен. Ходатайство могут подать сам осужденный, его адвокат, родственники или генеральный прокурор. Генеральный прокурор собирает материалы дела, запрашивает мнения судов и передает свою позицию президенту. Глава государства не связан никакими сроками и рекомендациями — он может помиловать, отказать или запросить дополнительные материалы на основании ст. 567 § 2 Уголовно-процессуального кодекса.
Три конкретных случая от 2 февраля 2026 года
Первая помилованная — более 85-летняя тяжело больная вдова, осужденная за неумышленное причинение катастрофы в наземном движении, повлекшей смерть человека или тяжкий вред здоровью нескольких лиц. Президент применил условное приостановление исполнения наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком. Решающую роль сыграли крайне плохое состояние здоровья, преклонный возраст, искреннее раскаяние, извинения перед потерпевшими, эпизодический характер преступления и положительная характеристика с места жительства. Женщина продала квартиру, чтобы полностью возместить ущерб жертвам.
Второй случай — мужчина после тяжелой аварии, с серьезными проблемами со здоровьем и многолетней онкологией, — был осужден за угрозы с применением насилия. Президент полностью освободил его от наказания в виде лишения свободы. Много лет он не нарушал закон, а состояние здоровья не позволяло отбывать наказание в тюрьме. Помилование носило исключительно гуманитарный характер.
Третий случай касался мужчины, осужденного за мошенничество, причинение ущерба в хозяйственном обороте в особо крупных размерах и ущемление прав кредиторов. Президент условно приостановил исполнение наказания и назначил надзор куратора. Ключевыми факторами стали тяжелая семейная ситуация — уход за женой с агрессивной формой рака и воспитание несовершеннолетних детей, — а также положительная характеристика и значительное время, прошедшее с момента преступлений. Тюремное заключение разрушило бы всю семью.
Во всех трех делах генеральный прокурор поддержал ходатайства, а суды дали положительные заключения.
Как на самом деле проходит процедура помилования
Для тех, кто впервые сталкивается с темой, процедура может показаться сложной. Сначала необходим вступивший в законную силу обвинительный приговор — неправомочные решения, как в деле Мариуша Каминьского и Мацея Васика, помилованию не подлежат. Затем ходатайство поступает к генеральному прокурору, который собирает полные материалы, запрашивает мнения судов и формирует свою позицию.
Президент получает полный пакет документов. Он может рассмотреть их сразу или запросить дополнения. Решение оформляется постановлением. Публичное обоснование дается не всегда, хотя в феврале 2026 года Канцелярия Президента указала общие гуманитарные мотивы. На практике определяющими становятся: состояние здоровья, семейная ситуация, время с момента преступления, поведение после приговора и характеристика с места жительства.
Из опыта наблюдения за такими делами следует, что ходатайства, построенные только на политических или медийных аргументах, почти не имеют шансов. Президент Навроцкий в первых решениях явно избегал громких и спорных дел.
Медийные спекуляции и типичные ошибки в трактовке
Сразу после объявления первых помилований в СМИ появились имена Адама Боровского — активиста антикоммунистической оппозиции, осужденного за клевету на Романа Гертыха, — и Изабелы М., пенсионерки, осужденной за угрозы в адрес Ежи Овсяка. Оба случая оказались домыслами. По этим делам генеральный прокурор не готовил заключений, а приговор Изабелы М. на тот момент еще не вступил в силу.
Распространенная ошибка — путать помилование с оправданием. Право помилования не отменяет приговор: осужденный остается в криминальном реестре, меняется только исполнение наказания. Еще один миф — что президент помилует только «своих». В случае Навроцкого первые три решения касались совершенно неизвестных широкой публике людей.
В нашей практике был случай, когда семья осужденного месяцами раскручивала историю в СМИ, рассчитывая на общественное давление. Результат получился обратным — дело отложили.
| Президент | Количество помилований (ориентировочно) | Доминирующий характер дел | Подход к медийным делам |
|---|---|---|---|
| Анджей Дуда | Несколько сотен за две каденции | Часто политические и резонансные | Активный, иногда спорный |
| Бронислав Коморовский | Около 200 | Смешанный, с акцентом на гуманитарные | Осторожный |
| Кароль Навроцкий (по состоянию на июль 2026) | 3 | Исключительно гуманитарные, непубличные | Явное избегание медийных дел |
Данные основаны на сообщениях Канцелярии Президента и медийных анализах за февраль–июль 2026 года. Навроцкий последовательно выбирает дела, где гуманитарные аргументы не вызывают сомнений, а осужденные не провоцируют политических страстей.
Чек-лист: когда ходатайство о помиловании имеет реальные шансы
- Приговор вступил в законную силу, и наказание еще не отбыто полностью.
- Есть объективные гуманитарные обстоятельства — тяжелая болезнь, преклонный возраст, сложная семейная ситуация.
- Осужденный проявил раскаяние, извинился перед потерпевшими и длительное время не нарушает закон.
- Судьи и генеральный прокурор дали положительные заключения.
- Ходатайство полное — содержит свежие медицинские справки, характеристику и подробное обоснование.
Если отсутствуют хотя бы два из этих пунктов, шансы резко снижаются. В таких случаях лучше сначала воспользоваться перерывом в отбывании наказания или условно-досрочным освобождением.
Самые частые вопросы
Президент Навроцкий помиловал кого-то известного из СМИ?
Нет. Все три решения февраля 2026 года касались непубличных лиц. Спекуляции об Адаме Боровском и Изабеле М. официально опровергнуты.
Помилование означает удаление приговора из криминального реестра?
Нет. Осуждение остается в юридическом обороте. Помилование касается только исполнения наказания.
Сколько времени у президента на решение?
Никакого фиксированного срока. Конституция его не устанавливает. Дела могут рассматриваться месяцами.
Появились ли в 2026 году новые помилования?
По состоянию на июль 2026 года официально подтверждены только три февральских решения. Продолжается рассмотрение дела Петра Пытля, осужденного в Германии на пожизненный срок за убийство, в котором сознался другой человек. Генеральный прокурор уже назначил перерыв в исполнении наказания, но окончательное слово за президентом.
Можно ли подать ходатайство напрямую президенту?
Да, но на практике самый эффективный путь — через генерального прокурора, который формирует полный пакет документов.
Решения президента Навроцкого от февраля 2026 года задают четкий ориентир: право помилования должно помогать людям в действительно драматических жизненных ситуациях, а не служить инструментом политических разборок.
Дело Петра Пытля, который после более чем двадцати лет заключения вышел на время рассмотрения ходатайства, показывает, что в 2026 году на столе президента появляются и исключительные случаи. Окончательное решение по этому и еще четырем делам, материалы по которым запрошены еще в феврале, пока остается открытым.
