Кароль Навроцкий, поддержанный партией «Право и справедливость» глава Института национальной памяти, победил во втором туре президентских выборов 1 июня 2025 года, набрав 50,89% голосов против 49,11% у Рафала Тшасковского от «Гражданской коалиции». Разница составила всего 369 591 голос — это минимум в истории Третьей Речи Посполитой. Явка достигла рекордных 71,63%, а в самой Варшаве — 83,16%.
Польша разделилась практически ровно пополам. Избирательная карта показала две разные страны: Тшасковский победил в десяти западных и северных воеводствах, Навроцкий одержал победу в шести восточных и юго-восточных. Самый высокий результат нового президента зафиксирован в Подкарпатском воеводстве (71,02%), самый высокий результат Тшасковского — среди польской диаспоры (63,49%). После драматической ночи подсчёта, когда экзит-полл Ipsos отдавал победу Тшасковскому со счётом 50,3% на 49,7%, утро 2 июня принесло поворот — голоса из небольших населённых пунктов и востока страны склонили чашу весов.
6 августа 2025 года Кароль Навроцкий принёс присягу перед Национальным собранием, завершив десятилетний срок Анджея Дуды и открыв новую главу в польской политике.
Первый тур — тринадцать кандидатов и сенсация от Ментзена
18 мая 2025 года к урнам пришло 67,31% имеющих право голоса — результат, который уже тогда показал, что поляки относятся к этим выборам крайне серьёзно. Избирательный бюллетень был длиннее, чем когда-либо: тринадцать кандидатов — от ветеранов политики до ютуб-блогеров. Рафал Тшасковский возглавил гонку с 31,36%, Кароль Навроцкий шёл следом с 29,54% — и тогда началась настоящая политическая битва.
Третье место занял Славомир Ментзен от «Конфедерации», набрав внушительные 14,81% голосов и почти 2,9 млн поддержек. Среди самых молодых избирателей (18–29 лет) его результат был просто сокрушительным — 36,1%. Поколенческий бунт? Протест против двуполярности ПО–ПиС? Или нечто гораздо более глубокое, как показали позднее переходы его избирателей во второй тур.
Четвёртое место занял Гжегож Браун с результатом 6,34%, пятое — Шимон Холовня (4,99%) — болезненный удар для маршалка Сейма и его «Польши 2050». Сразу за ними расположились Адриан Зандберг (4,86%) и Магдалена Бейят (4,23%) от левых. Остальные кандидаты остались ниже двух процентов — включая Йоанну Сенышин, Кшиштофа Становского, Марека Якубяка, Артура Бартошевича, Мацея Мацяка и Марека Воха.
Полная таблица результатов первого тура
Приведённое ниже сопоставление показывает, как распределились голоса между всеми тринадцатью кандидатами — и почему второй тур был практически неизбежен уже с первой минуты избирательной ночи.
| Кандидат | Политическая сила | Результат (%) | Количество голосов |
|---|---|---|---|
| Рафал Тшасковский | «Гражданская коалиция» | 31,36 | 6 147 797 |
| Кароль Навроцкий | поддержан ПиС | 29,54 | 5 790 804 |
| Славомир Ментзен | «Конфедерация» | 14,81 | 2 902 448 |
| Гжегож Браун | «Конфедерация Короны Польской» | 6,34 | ~1 242 000 |
| Шимон Холовня | «Польша 2050» | 4,99 | ~978 000 |
| Адриан Зандберг | «Разем» | 4,86 | ~953 000 |
| Магдалена Бейят | «Новая левая» | 4,23 | ~829 000 |
| Остальные (6 кандидатов) | разные | ~3,87 | ниже 1% каждый |
Данные взяты из официальных сообщений Государственной избирательной комиссии (prezydent2025.pkw.gov.pl), а также из репортажей Польского информационного агентства. Числа округлены до ближайших тысяч там, где процентные значения взяты из сводного протокола ГИК.
Второй тур — ночь, изменившая Польшу
1 июня 2025 года Польша выбирала между двумя видениями будущего страны. С одной стороны — либеральный, проевропейский президент Варшавы, с другой — историк и бывший директор Музея Второй мировой войны, официально беспартийный, но тесно связанный с политическим лагерем Ярослава Качиньского. Кампания была жёсткой: дело о квартире Навроцкого, дебаты с личными выпадами, небывалая мобилизация.
В 21:00 телевизионные студии взорвались. Экзит-полл Ipsos отдавал Тшасковскому 50,3% против 49,7% у Навроцкого. Штаб кандидата от КО праздновал, в Президентском дворце уже почти открывали шампанское. Но это был тот же час, когда в 2020 году Тшасковский тоже «выиграл» экзит-полл — чтобы проиграть на рассвете.
Поздним вечером, около 23 часов, опубликовали late poll, и настроения начали меняться. Бюллетени из небольших гмин, с востока, из Подкарпатья и Люблинщины массово поступали в систему ГИК. К утру 2 июня стало ясно: Кароль Навроцкий — 10 606 877 голосов, 50,89%. Рафал Тшасковский — 10 237 286 голосов, 49,11%. Разница: 369 591 голос. Самая маленькая в истории прямых президентских выборов в Третьей Речи Посполитой.
Явка во втором туре составила 71,63% — абсолютный рекорд президентских выборов в свободной Польше. Для сравнения: в 2005 году к урнам пришло всего 50,99% избирателей.
Сравнение с предыдущим вторым туром — Дуда против Тшасковского 2020
Интересны как сходства, так и различия с 2020 годом. Тогда Тшасковский тоже проиграл с минимальным отрывом — Анджею Дуде (51,03% против 48,97%). На этот раз разница оказалась ещё меньше.
| Элемент | II тур 2020 (Дуда vs Тшасковский) | II тур 2025 (Навроцкий vs Тшасковский) |
|---|---|---|
| Победитель | Анджей Дуда — 51,03% | Кароль Навроцкий — 50,89% |
| Проигравший | Рафал Тшасковский — 48,97% | Рафал Тшасковский — 49,11% |
| Разница в голосах | 422 385 | 369 591 |
| Явка | 68,18% | 71,63% |
| Победитель за границей | Тшасковский | Тшасковский (63,49%) |
Дважды подряд кандидат либеральной оппозиции проиграл важнейшую политическую гонку в стране с отрывом менее чем в два процентных пункта. Для активистов КО это горький урок, для консервативного лагеря — доказательство силы так называемого «твёрдого электората», который мобилизуется независимо от ситуации в правительстве. Источники: данные Государственной избирательной комиссии, репортажи TVN24.
Карта Польши после выборов — две отдельные страны
Географическое распределение голосов напоминает разделы столетней давности. Граница между «Польшей Навроцкого» и «Польшей Тшасковского» проходит примерно там, где заканчивались земли прусского раздела и начинались австрийского и российского. Тшасковский победил в десяти воеводствах: Западно-Поморском, Поморском, Любушском, Великопольском, Куявско-Поморском, Мазовецком, Нижнесилезском, Опольском, Силезском и Варминьско-Мазурском. Навроцкий доминировал в шести: Малопольском, Люблинском, Лодзинском, Подкарпатском, Свентокшиском и Подляском.
Самые сильные бастионы Навроцкого вызывают уважение даже у соперников: во втором туре в Подкарпатье он набрал 71,02% голосов, в Люблинском — 66,54%, в Свентокшиском — 63,61%, в Подляском — 61,39%, в Малопольском — 58,87%. Варшава же проголосовала за Тшасковского с результатом 68,21%, а явка в столице достигла астрономических 83,16% — почти как в скандинавских странах.
Этот контраст не только географический, но и цивилизационный: крупные города с доминированием сферы услуг, высшим образованием и открытостью миру против небольших городов и сёл, где важны традиции, приход и местная община. Навроцкий сумел достучаться до этой «второй Польши» — простым, иногда грубоватым языком, говорящим о работе, семье и суверенитете без лишних риторических украшений.
Кто за кого голосовал — демографический разрез
Экзит-полл Ipsos разделил поляков на группы и показал то, что шокировало многих комментаторов. Самое молодое поколение — вопреки стереотипу о «либеральной молодёжи» — во втором туре чуть сильнее поддержало Навроцкого (51,9%) против Тшасковского (48,1%). Аналогично повели себя тридцатилетние: 51,5% за Навроцкого. Только сорокалетние и пятидесятилетние явно предпочли кандидата КО — 52,8% и 51,8% соответственно. Пожилые разделились почти поровну с минимальным преимуществом Навроцкого в 0,2 п.п.
Образование стало одним из strongest факторов: люди с начальным образованием поддержали Навроцкого на 73,4% — практически разгром. Среди имеющих профессионально-техническое образование — 68,3% за Навроцкого. Тшасковский переломил тренд только среди обладателей высшего образования.
Удивительным оказался и гендерный разрыв. Женщины явно предпочли Тшасковского (54,2%), мужчины — Навроцкого (54,3%). Такой чёткой гендерной поляризации в польской политике не наблюдалось уже много лет.
Ключевые группы электората — обобщение
- Молодёжь (18–29 лет): преимущество Навроцкого (51,9%) — результат мобилизации вокруг Ментзена и Брауна в первом туре; консервативный поворот молодых мужчин оказался устойчивым.
- Сорокалетние и пятидесятилетние: бастион Тшасковского (52,8% и 51,8%) — поколение с ипотекой, ценящее стабильность и членство в ЕС.
- Пожилые 60+: практически ничья (50,1% против 49,9%) — отход от традиционного «электората ПиС», признак усталости.
- Село и малые города: надёжный бастион Навроцкого, в многих гминах Подкарпатья — более 80%.
- Крупные города (свыше 500 тыс.): преимущество Тшасковского порядка 30 процентных пунктов; Варшава — 68,21%.
- Польская диаспора: 63,49% за Тшасковского при явке 84,26%; эмигранты из Германии, Великобритании и Ирландии проголосовали проевропейски.
Из этой демографической картины следует важный урок: Польша 2025 года разделена не только идеологически, но и поколенчески, по уровню образования и медийным предпочтениям. Каждая из этих линий может стать источником новых конфликтов в следующих избирательных циклах.
Переход голосов Ментзена — ключ к победе
С точки зрения избирательной арифметики второй тур решился в штабах «Конфедерации». Почти три миллиона избирателей Славомира Ментзена отвергли в первом туре обе крупные партии и внезапно оказались перед выбором меньшего зла. Встреча Навроцкого с Ментзеном и знаменитые восемь деклараций (включая «нет» евро, «нет» повышению пенсионного возраста, отказ от новых пакетов ЕС) стали политическим шедевром. Большинство электората «Конфедерации» перешло к кандидату, поддержанному ПиС.
Тшасковский тоже пытался привлечь эту аудиторию, но не смог преодолеть недоверие. Молодой, городской, экономически правый электорат Ментзена в итоге выбрал путь «дальше от мейнстрима».
Ровно в 10:00 маршалок Сейма Шимон Холовня открыл заседание Национального собрания. После гимна Кароль Навроцкий подошёл к трибуне и произнёс текст присяги по статье 130 Конституции РП. Завершая, добавил традиционное «Так мне, Боже, помоги». С этого момента он официально стал Президентом Республики Польша.
В первом обращении он говорил о безопасности, суверенитете, скептицизме к евро и сохранении нынешнего компромисса по абортам. «Свободный выбор свободного народа поставил меня здесь вопреки пропаганде, лжи и политическому театру», — сказал он. На церемонии присутствовали Дональд Туск, Анджей Дуда с супругой, бывшие президенты Квасьневский и Коморовский. Лех Валенса бойкотировал мероприятие.
Каденция Навроцкого продлится до 6 августа 2030 года. Польшу ждёт пять лет кохабитации — правительства Дональда Туска и президента от оппозиции.
Что дальше? Последствия результата
Результаты выборов выходят далеко за стены Президентского дворца. Уже в первые месяцы Навроцкий применил вето к нескольким законам правительства — в частности, касающимся правового государства и общественных СМИ. У президента есть серьёзные полномочия в вопросах внешней политики, назначений и судов.
- Внешняя политика: укрепление восточного фланга НАТО и осторожность в отношении дальнейшей интеграции с ЕС.
- Экономика: жёсткое противодействие вступлению в еврозону и защита злотого.
- Пенсионный возраст: вето на любое повышение.
- Украина: военная поддержка при чётком учёте польских интересов.
- Правосудие: блокировка части судебных реформ правящей коалиции.
Для обычных граждан главное — стабильность в условиях кохабитации. После парламентских выборов 2027 года конфигурация может измениться.
Что говорят цифры
Ключевые показатели, которые стоит запомнить:
- Явка в I туре: 67,31%
- Явка во II туре: 71,63% (рекорд III РП)
- Явка диаспоры во II туре: 84,26%
- Явка в Варшаве: 83,16%
- Разница во II туре: 369 591 голос (1,78 п.п.)
- Лучший результат Навроцкого: Подкарпатское воеводство — 71,02%
Рекордная явка доказывает, что спор затронул самые чувствительные струны польского общества и свидетельствует о здоровье демократии.
Польша после выборов — ментальный ландшафт
За цифрами стоит более глубокая реальность. Поляки голосовали не просто за кандидата, а за видение своей страны. Тшасковский предлагал Польшу, интегрированную с Западом, технократичную и светскую. Навроцкий — гордую своей историей, скептичную к Брюсселю и опирающуюся на христианские ценности. Оба варианта собрали почти по десять миллионов голосов. Это не просто «мы и они», хотя кампания была очень острой.
С дистанции мая 2026 года видно, что политики обеих сторон научились ценить каждый голос. 369 591 голос — число, которое войдёт в учебники политологии как напоминание: в демократии не бывает гарантированных побед.
