Trzy czerwca 2026 roku do Sejmu wpłynęło oświadczenie majątkowe Zbigniewa Ziobry za rok 2025. Dokument ujawnia konkretne liczby: oszczędności w wysokości około 260 tysięcy złotych oraz blisko 800 euro, dom jednorodzinny wyceniony na 950 tysięcy złotych wraz z budynkami gospodarczymi i letniskowym, a także trzy działki o łącznej wartości 485 tysięcy złotych. W oświadczeniu pojawił się również szczegółowy zapis o pożyczce zaciągniętej w Fundacji Instytut Polski Suwerennej na pokrycie kosztów obrony prawnej – 57 tysięcy złotych netto w 2025 roku, z zobowiązaniem zwrotu powiększonego o 50 procent, czyli 85 tysięcy złotych w tym okresie.
Polityk, który od miesięcy przebywa poza Polską, dołączył do formularza obszerne wyjaśnienie dotyczące okoliczności, w jakich zwrócił się o wsparcie finansowe do własnej fundacji. Spadek oszczędności w porównaniu z poprzednim rokiem – z 476 tysięcy złotych do 260 tysięcy – oraz nowe zobowiązanie odzwierciedlają realny wpływ toczących się postępowań i związanych z nimi kosztów. Jednocześnie w dokumencie znalazła się informacja o zajęciu środków na rachunku bankowym oraz nieruchomości, co nastąpiło 12 listopada 2025 roku.
Oświadczenie majątkowe w polskim systemie prawnym pełni rolę narzędzia kontroli publicznej nad osobami sprawującymi funkcje publiczne. Posłowie, senatorowie, ministrowie i inni urzędnicy mają obowiązek corocznego składania takiego dokumentu, zwykle do końca kwietnia za rok poprzedni. Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz przepisy antykorupcyjne precyzują zakres: nieruchomości z podaniem powierzchni i szacunkowej wartości, środki pieniężne w kraju i za granicą, papiery wartościowe, wierzytelności, zobowiązania przekraczające określone progi, a także dochody z tytułu mandatu lub pełnionych funkcji. Dokumenty trafiają do Sejmu lub Senatu, a następnie są publikowane, co pozwala obywatelom śledzić zmiany w sytuacji finansowej osób wybieranych lub mianowanych na wysokie stanowiska.
W praktyce deklaracje te nie zawsze oddają pełną wartość rynkową – wyceny nieruchomości są szacunkowe i zależą od deklarującego. System zakłada jednak przejrzystość i możliwość porównań w czasie. Brak lub zaniżenie kluczowych pozycji może skutkować odpowiedzialnością karną lub utratą zaufania publicznego. W przypadku Zbigniewa Ziobry najnowszy dokument wpisuje się w ten mechanizm, jednocześnie stając się świadectwem burzliwego okresu w jego karierze politycznej i osobistej.
Najnowsze oświadczenie zawiera przejrzysty obraz aktywów i zobowiązań. Dom jednorodzinny o powierzchni 133 metrów kwadratowych, położony na działce z budynkiem gospodarczym i domkiem letniskowym, Ziobro wycenił na 950 tysięcy złotych. Do tego dochodzą trzy działki: niezabudowana rolna o powierzchni 73 arów (175 tysięcy złotych), leśno-rolna o powierzchni 1,1 hektara (140 tysięcy złotych) oraz kolejna leśno-rolna o powierzchni 1,4 hektara (170 tysięcy złotych). Łączna wartość nieruchomości sięga więc 1 miliona 435 tysięcy złotych.
Oszczędności w gotówce to około 260 tysięcy złotych plus blisko 800 euro. Dla porównania, w oświadczeniu za 2024 rok polityk deklarował 476 tysięcy złotych oraz 145 euro. Różnica wynosi ponad 216 tysięcy złotych i pokrywa się częściowo z kosztami obrony prawnej pokrytymi przez fundację oraz zobowiązaniem do ich zwrotu z 50-procentową nadwyżką. Dochody z tytułu mandatu poselskiego w 2025 roku wyniosły 141 940 złotych i 54 grosze z uposażenia oraz 44 108 złotych i 56 groszy z diety parlamentarnej.
Poniższa tabela przedstawia kluczowe elementy majątku według najnowszego oświadczenia:
| Kategoria | Szczegóły | Wartość / Kwota |
| Nieruchomości – dom | Dom jednorodzinny 133 m² + budynek gospodarczy + domek letniskowy | 950 000 zł |
| Działka rolna | Niezabudowana, 73 ary | 175 000 zł |
| Działka leśno-rolna | Powierzchnia 1,1 ha | 140 000 zł |
| Działka leśno-rolna | Powierzchnia 1,4 ha | 170 000 zł |
| Oszczędności | Środki pieniężne w PLN + waluta obca | ok. 260 000 zł + ok. 800 euro |
| Zobowiązanie | Pożyczka z Fundacji Instytut Polski Suwerennej (do zwrotu w 2025 r.) | 85 000 zł |
Dane pochodzą z oświadczenia majątkowego złożonego w Sejmie i relacjonowanego przez media.
Zmiany w sytuacji finansowej między 2024 a 2025 rokiem są wyraźne i koncentrują się głównie na płynności. Oszczędności spadły o ponad 216 tysięcy złotych. Jednocześnie nie zmienił się stan posiadania nieruchomości – te same obiekty figurują w obu dokumentach z podobnymi wycenami. Różnicę tłumaczą koszty obrony prawnej oraz fakt, że 12 listopada 2025 roku prokuratura zajęła środki na rachunku bankowym oraz nałożyła zabezpieczenie na nieruchomości w postaci hipoteki przymusowej. Takie działanie ma na celu zabezpieczenie ewentualnych roszczeń Skarbu Państwa na wypadek skazania – nie przenosi własności, ale ogranicza możliwość swobodnego dysponowania majątkiem, na przykład sprzedaży czy obciążenia kredytem.
Dochody poselskie również były niższe niż w okresie pełnienia funkcji ministerialnych. Uposażenie i dieta parlamentarna stanowią główne źródło bieżących wpływów ujawnionych w dokumencie. Brak wzmianek o innych znaczących aktywach ruchomych, papierach wartościowych czy pożyczkach udzielonych osobom trzecim sugeruje stosunkowo prostą strukturę majątku poza nieruchomościami.
Najbardziej rozbudowana część najnowszego oświadczenia dotyczy pożyczki z Fundacji Instytut Polski Suwerennej. Ziobro, będący prezesem tej organizacji, opisuje w niej szczegółowo okoliczności decyzji o pozostaniu za granicą oraz potrzebę finansowania obrony. Pełny fragment brzmi:
„Gdy przebywałem poza Polską na oficjalnej konferencji w Budapeszcie, zostałem zaskoczony sfabrykowanymi zarzutami oraz wnioskiem o moje aresztowanie złożonym w kraju. W obliczu licznych nadużyć i przypadków łamania prawa, które pozbawiły mnie w Polsce realnej szansy na uczciwy proces, podjąłem decyzję o pozostaniu za granicą. Nie dysponowałem wówczas na Węgrzech większymi środkami finansowymi, które pozwoliłyby mi zorganizować obronę. Nie mogłem samodzielnie pokryć jej kosztów. Dlatego zwróciłem się o pomoc w sfinansowaniu obrony do Fundacji Instytut Polski Suwerennej. W związku z tym zobowiązałem się, że gdy będę dysponował odpowiednimi środkami, zwrócę Fundacji całość poniesionych kosztów obrony oraz dodatkowo kwotę odpowiadającą 50 proc. tych kosztów. Koszty obrony poniesione przez Fundację w 2025 r. wyniosły 57 tys. zł netto. Kwota ta zostanie przeze mnie zwrócona Fundacji i powiększona o dodatkowe 50 proc. Kwota zwrotu na ten rok, którą poniosę, wynosi 85 tys. zł.”
Fundacja, której Ziobro przewodniczy, otrzymała wcześniej darowiznę w wysokości 450 tysięcy złotych od Przemysława Krala, prezesa Zondacrypto. Środki te wpłynęły na przełomie października i listopada 2025 roku. Sam zapis o pożyczce z 50-procentową nadwyżką jest nietypowy dla standardowych relacji finansowych i podkreśla charakter wsparcia udzielonego w sytuacji nagłej potrzeby.
Sytuacja prawna Zbigniewa Ziobry bezpośrednio wpływa na kształt jego oświadczenia majątkowego. Prokuratura Krajowa prowadzi śledztwo dotyczące Funduszu Sprawiedliwości, w którym Ziobro jest podejrzany o popełnienie 26 przestępstw, w tym kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz współudział w przywłaszczeniu środków. W lutym 2026 roku sąd wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, a prokurator wystąpił z wnioskiem o Europejski Nakaz Aresztowania. Wszystkie polskie paszporty podejrzanego unieważniono, a na jego rachunkach i nieruchomościach nałożono zabezpieczenia majątkowe.
Z perspektywy deklarującego, te działania stanowią element szerszego kontekstu ograniczonego dostępu do uczciwego procesu w kraju. Z perspektywy organów ścigania – niezbędne kroki zabezpieczające interes Skarbu Państwa w razie ewentualnego skazania. Oświadczenie majątkowe nie rozstrzyga tych sporów, ale rejestruje ich finansowe konsekwencje: spadek oszczędności, nowe zobowiązanie oraz ograniczenia w dysponowaniu majątkiem nałożone przez prokuraturę.
Transparentność majątkowa pozostaje jednym z fundamentów zaufania do instytucji publicznych, szczególnie w okresach polaryzacji i sporów prawnych. Dokumenty takie jak oświadczenie Ziobry pozwalają śledzić, czy zmiany w sytuacji finansowej korelują z oficjalnymi dochodami i zdarzeniami życiowymi. W tym przypadku spadek płynności wynika bezpośrednio z kosztów obrony i działań zabezpieczających, a nie z nagłego przyrostu majątku czy ukrytych źródeł.
Dostęp do archiwalnych oświadczeń posłów poprzednich kadencji znajduje się na stronie Sejmu (orka.sejm.gov.pl). Najnowsze dokumenty pojawiają się sukcesywnie po złożeniu. Dla osób zainteresowanych pełnym obrazem warto porównywać kolejne edycje – nie tylko same liczby, ale także towarzyszące im wyjaśnienia, które czasem odsłaniają szerszy kontekst decyzji życiowych i politycznych.
Obserwacja kolejnych oświadczeń w nadchodzących latach pokaże, jak rozwija się sytuacja finansowa w obliczu trwających postępowań i ewentualnych rozstrzygnięć sądowych. Każda nowa pozycja w rubrykach „zobowiązania” czy „zajęcia” będzie kolejnym elementem układanki, którą obywatele mogą samodzielnie analizować dzięki obowiązkowi jawności.
